АДАПТИВНАЯ ЗООПСИХОЛОГИЯ

Новые знания - новые возможности

Наши партнеры

 

 

В каком возрасте брать щенка?

© Ю.В.Криволапчук
   Многие сейчас считают, что чем позже забираешь щенка от матери, тем крепче у него здоровье. Это, к сожалению, не так.

   Что понимать под крепким здоровьем? Про детский иммунитет мы с вами уже говорили, но не лишним будет и повторить.

   Итак, детский, материнский иммунитет (некоторые вводят дополнительные понятия, зачем-то отделяя, например, колостральный – молозивный от всего остального) малыш наследует от родительницы, причем сразу несколькими путями. Начинается все с того, что у плода формируется кровь с лимфоцитами и антителами, которые "знают" все то, что знает иммунная система матери. Но собственная иммунная система детеныша еще не способна активно реагировать на инфекцию. Зато кровь в течение первых трех месяцев жизни продолжает циркулировать в неизменном виде – с теми элементами иммунитета, которые достались эмбриону. Только к концу третьего месяца начинают обновляться самые короткоживущие клетки крови – эритроциты. Лимфоциты и лейкоциты, ответственные за иммунитет, живут значительно дольше.

   Но этого мало. С первой же порцией молозива детеныш получает, как выяснили физиологи в нашей Академии, не только антитела – глобулины, но и все те же материнские лимфоциты.

   Зато молоко, в отличие от молозива, ни тех, ни других уже не содержит и служит лишь питательным веществом.

   По прошествии двух (!) недель набирает обороты собственное пищеварение, малышей начинают прикармливать. Нынешняя мода на поздний прикорм (видимо, под влиянием "естественных" взглядов – мол, пока есть молоко, другая еда не нужна) не выдерживает никакой критики.

   В свое время на одной из Зоосфер/Зооиндустрий (пока там ввиду дороговизны участия не остались только зубры вроде кормачей и торговцев попугайскими клетками, там было интересно – я каждый год торчал там от звонка до звонка; было дело, и работал на стендах Ассоциации или клиники, в которой работал) сокурсница пристала ко мне с вопросом, где взять заменитель сучьего молока (тогда это была экзотика, надо было специально искать). Я повел ее по стендам, благо, знакомых в зообизнесе со времен Фауны предостаточно. В одной из фирм предложили нужный состав, но работавшая на стенде знакомая (собаковод с большим стажем, как раз из Фауны) имела неосторожность спросить, что там за щенки. Когда выяснилось, что щенкам уже идет к месяцу, она обругала страшными словами мою сокурсницу и уставилась на меня с видом "кого ты привел?!". Мне пришлось краснеть и мямлить, что я ничего не знал о возрасте щенков...

   Да и кормить детей дольше месяца не нужно ни самим детям (вы ведь уже поняли, почему?), ни их мамашке. Тут есть еще одно обстоятельство. По данным акушеров-гинекологов нашей же Академии (а может, это и другие гинекологи знают), при чрезмерно длительном кормлении у матери развивается субинволюция матки – она просто не сокращается должным образом. В свою очередь, это может создать другие серьезные проблемы – метриты, пиометру и т.п., и даже если сразу ничего такого не возникнет, следующая беременность может быть проблематичной.

   Поэтому распространенный аргумент о том, что щенки или их мамка будут здоровее от долгого совместного сидения в тесном манеже (найдите-ка дурака, который ораву крокодилов будет хотя бы выпускать на простор квартиры, не говоря уже о прогулках со всем пометом!) абсолютно несостоятелен. Он не просто ошибочен. Он вреден и ложен.

   Я догадываюсь, что такие "тонкости" которые, может быть, даже не каждый врач знает, простому заводчику могут быть неведомы. Но почему же так сильно переменилась многолетняя, проверенная поколениями, практика?
   Есть еще одно обстоятельство.

   Для планового разведения сроки актировки определяются формированием прикуса. И, если раньше у большинства пород, за исключением мелких декорашек, зубы выходили к месяцу, то теперь (спасибо сухим кормам!) едва-едва удается что-то разглядеть к полутора практически у всех. Соответственно, сроки актировки сдвинулись – директивно, циркуляром РКФ. А отважиться взять породного щенка раньше может только профи – и то в этом есть риск: а ну, как щенка комиссия по своим конъюнктурным соображениям забракует и документов не даст! Стало быть, большинство уже пересиживает один из важнейших этапов развития. И это пересиживание уже наносит прямой вред и щенкам, и матери.

   Ну, а теперь снова дам пищу хейтерам.

   В свое время я имел неосторожность поссориться с одной, казалось бы, соратницей. Она разделяла взгляды и все было хорошо, пока у нее был неперспективный и, как позже оказалось, с серьезными врожденными патологиями, кобель ка де бо (боже, что там были за "разводчики"! Три щенка в одном помете, которых я видел, были совершенно разного типа, и все с пороками). Но она вздумала зарабатывать размножением и завела для этого племенного йорка. Схлестнулись мы совершенно нечаянно, когда она попыталась подвести базу под фантастическую цену на щенков. В два действия я посчитал, что даже с дорогими кормами (а я по ходу дела обосновал их ненужность) и прочими причиндалами у нее выходит не меньше 300% прибыли. За это она на меня обиделась смертельно и с тех пор не разговаривает ни в инете, ни в реале, примкнув к другой компании хейтеров.

   Так вот, я не зря упомянул о цене на щенков. С одной стороны, добросовестному (а где сейчас такие водятся?) заводчику заработать на щенках практически невозможно. А зарабатывать "по-легкому" хочется. Вот и заламывают цены – за непродаваемого щенка-восточника (нынче это порода исключительно для знатоков-энтузиастов – "снобов", не признающих FCIшных декоративных овчарок) просят стоимость сверхзвукового бомбардировщика. Естественно, за такие деньги продать щенка нереально. Щенки сидят кто до четырех месяцев, кто до полугода, а кто и дольше. И тогда в объявлении о продаже появляется новое, весьма сомнительное достоинство – "щенки подрощены, привиты".

   О том, что с этими "подрощенными" щенками никто и не думает гулять (не "разводчикам" же последствия расхлебывать!) и о том, какими бедами это оборачивается, отдельно можно не упоминать. Кто еще не понял – перечитайте мою статью о прогулках. Но под это безобразие нужно подводить теоретическую базу, "обогащая" таких щенков "достоинствами". Вот и рождаются совершенно антинаучные теории о пользе кормления от рождения до пенсии, вот и появляется в комментариях абсолютно нечленораздельная полуграмотная во всех смыслах истерическая площадная брань...

Наверх

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Здесь может быть ваша реклама